主持人含泪委婉称拜登应退选情绪激动引热议

MeiTai

拜登辩论后是否看医生 白宫的说法前后不一致

星岛日报

白宫发言人尚皮耶在记者会一度宣称，拜登自2月再没有体检，但同日就一改口风，说拜登有接受简单检查。

白宫在短短1天之内，就总统拜登辩论后有否接受医生检查作出2种截然相反的解释，先是形容他没有体检，随后又说只是简单检查。拜登则向多名民主党籍州长透露，医生在他参加辩论后确认他健康无虞。

综合CNN与NBC报道，拜登3日晚上与民主党籍州长举行会议期间，正面回答了有关辩论的问题。2名知情人士透露，期间有人询问拜登辩论后有否接受医疗护理，拜登的答案是他曾接受检查，一切结果都很好。

Biden spoke with doctor after debate: White House- https://t.co/eeDlGlgFWg

— Bostonpostnews.org (@bostonpost59354) July 5, 2024

令外界猜疑的是，就在州长会议召开前几小时，白宫发言人尚皮耶（Karine Jean-Pierre）还表示，拜登自从2月接受全面体检后，再没有接受“任何形式”的检查，但相隔数小时后白宫就修正了说法，承认最初的声明存在疏忽，拜登2月至今曾接受“简单检查”，包括6月27日辩论之后。

白宫发言人贝茨（Andrew Bates）4日表示，拜登辩论后几天因为感冒而求诊，如今康复状况良好，又说拜登在辩论后没有接受任何神经扫描。

对于尚皮耶前后说法不一的问题，白宫辩称她只是严格区分“简单检查”与“正式体检”，所以导致了误会。

部分记者要求尚皮耶澄清，拜登首场辩论前有否因为感冒接受了医生检查，尚皮耶暗示感冒并不严重，当时拜登没有接受医生检查，又说拜登与之前的历任总统一样，出席活动时会有医生随行，能随时应付医疗需求。

另外，拜登接受威斯康辛州电台访问后，节目在4日播出。拜登向听众承认自己辩论表现“糟糕”，没有把握机会，“我搞砸了，我犯了错”，但是重申自己执政3年半颇有政绩，包括成功挽救了国家经济。

MeiTai

面临压力 不肯退选:拜登为什么一定要“死撑”?

纽约时报

DAMON WINTER/THE NEW YORK TIMES

拜登为什么一定要“死撑”

拜登总统在上周的辩论中表现之糟令人震惊，他面临越来越大的压力，要求他退出2024年大选。党内有影响力的声音要求他让位。民意调查显示，许多选民也希望他会这样做。然而到目前为止，他仍在坚持。

这样的陷阱有一个正式的名字：对正在失败的行为做出承诺升级。大量的证据表明，面对即将到来的失败，我们往往不是重新考虑计划，而是为这个计划加倍努力。做斗士比做放弃者感觉更好。

人类的悲剧之一在于，我们的大脑不是用来做出理性的决定，而是用来把已经做出的决定合理化。我们在没有前途的职位上苦苦坚持。即使朋友劝告，我们也会维持不幸福的婚姻。即使候选人违反了我们的原则，我们也会支持他们。

我们这个时代一些最糟糕的领导决策都可以追溯到承诺升级。美国总统在越南发动徒劳的战争，在伊拉克寻找根本不存在的大规模杀伤性武器，许多人因此丧生。正如乔治·鲍尔在1965年致林登·约翰逊总统的一封信中所警告的那样：“一旦我们遭受重大伤亡，我们将开始一个几乎不可逆转的过程。我们的卷入程度将如此之深，以至于无法在没有达成全部目标的情况下就停下来，否则令国家蒙受耻辱。在这两种可能性中，我认为国家蒙耻的可能性更大。”

这种情况也发生在商业领域：百视达之所以破产，是因为公司领导人没有购买Netflix，而是将租用实体视频的承诺升级。柯达也犯了同样的错误，它没有转向数码相机，而是加倍努力销售胶片。

承诺升级有助于解释为什么领导人往往不愿放松对权力的控制。失去高位会让他们觉得自己正在失去在这个世界上的地位。这让他们的自我受到打击，自尊心受到伤害。

当然，我们无法确定哪些决定最终会被证明是正确的。但是，由组织心理学家巴里·斯托领导的数十年研究发现，在一些条件下，人们特别容易在命运多舛的道路上坚持下去。当人们对某项决策负有直接责任并公开支持这个决定时；当这个决定经历了一个漫长的过程，结果已经近在眼前时；当他们有理由相信自己能成功时，承诺升级就有可能发生。

令人惊讶的是，拜登目前的处境符合所有这些条件。他于2023年4月向全世界宣布竞选连任。他为竞选投入了14个月的精力，现在只剩四个月了。他以前也曾逆转过不利局面：许多选民在2020年大选前告诉民调机构，他太老了，事后看来，其他任何民主党候选人都不太可能获胜。

那么，总统在做出这个重大的决定后该怎么做呢？到目前为止，我们知道他召集了他的家人和高级助手。（据报道，他们都鼓励他继续竞选。）这是一种很自然的冲动，但它不一定有帮助，因为最接近领导者的人恰恰是最容易受到认知偏见影响的人。他们对他的成功投入了太多的个人感情，也太容易忽视一些警示信号。

拜登需要的不是一个支持网络，而是一个挑战他的网络——那些有意愿把国家利益置于他的利益之上，并有能力冷静评估他获胜机会的人。这项任务需要这样的人：他们与竞选活动没有任何关联；他们的判断力无可挑剔，而且最重要的是，他们不偏不倚；他们不担心自己的职业生涯可能因此付出代价。（这个位置的理想人选可能是专业的预测员，因为预测员和民意调查员不同，民调人员告诉我们选民今天的想法，而预测人员擅长预测选民的观点可能会如何变化。）

据新闻报道，内部人士担心，迫使拜登退出会产生适得其反的效果。这是个担忧不无道理。压力会使人产生戒心。更有希望的方法可能是先赞扬他的变通能力，研究表明，这种变通能力可以让人更愿意重新考虑自己错误的决定。其次，询问他认为继续竞选有何利弊。打破顽固思想的最好方法不是争论，而是倾听。当人们感到自己被倾听时，他们会变得不那么戒备，会更多地去进行反思。第三，问他什么能让他改变自己的想法。

“拜登总统，我钦佩你在两党之间架起桥梁的能力。这表明你愿意进行艰难的对话，而摆在你面前的无疑是一个艰难的选择。如果是其他人面临这种困境，你会给出什么样的建议？很明显，你有很多继续竞选的理由。你能不能列出你退出的三大理由？哪些信息会让你相信最好不要继续参选？”

当我与政府和商界领袖进行类似讨论时，最大的困难是让他们承认失败的可能性是真实存在的。他们总是问我：如果我放弃了，然后又希望自己当初没有放弃呢？然而，除了退出的遗憾，我们还需要权衡留下的遗憾。

对拜登来说，这可能意味着让他想象一下，现在是2025年1月，他以压倒性的结果输掉了选举：特朗普总统宣布大规模驱逐移民，扩大行政权力，并致力于废除第22修正案，这样他就可以获得第三个任期。

这种做法可以帮助拜登看到，失败会如何改写他的政治遗产。历史将把他记载为一个太晚才看到自己衰落的人。

我希望一些值得拜登信任的忠诚人士——但不是他的团队成员或家人——能够帮助他思考这些问题。我希望他能谦虚、正直地认真对待这些问题，不管这会让人多么不舒服。在上周的一次集会上，他告诉人群，“我知道该怎么说真话！”更重要的问题是，他是否知道该怎么听到真话。

拒绝放弃并不总是一种勇敢的行为。它往往是顽固的僵化。拜登总统，为国家服务不仅仅是要站出来领导。它还意味着要有让位的勇气。

MeiTai

特朗普已准备好与哈里斯竞选,两名替代者浮出水面

美国总统拜登在2024年首轮辩论中的表现不佳，引发了民主党内部的强烈不满。许多金主和政客开始质疑拜登的连任能力，纷纷寻求替代候选人。

尽管拜登依然坚持竞选连任，但党内的分歧和不满已显而易见，反对者认为拜登可能难以战胜共和党候选人特朗普。一些民主党主要捐助者正在积极寻找替代者，如密歇根州州长格雷琴·惠特默和加州州长加文·纽森。

而拜登的对手特朗普，私下里表示，拜登已经被逼得退选，自己现在的对手是哈里斯，并认为哈里斯比拜登更难以对付。

这可谓是伤害性不大，侮辱性极强。这种言论或许不会刺激到拜登，但势必会影响拜登支持者的决策。在众多压力之下，拜登被换掉的风险仍然存在。

辩论现场的拜登

辩论现场的拜登

金主欲扶持其他代理人

据俄罗斯卫星通讯社报道，《金融时报》称，一位来自纽约的资助者表示，现在他们非常失望，需要翻开新的一页，寻找一个能够击败特朗普的合适人选的压力越来越大。

还有几名金主的意见一致，他们希望筹集数亿美元，来赞助一位新的候选人。

可以看出，这些金主表现得非常现实，他们的目标只有一个，那就是战胜特朗普，因为特朗普的政策不符合他们的利益。

那么事情也就非常简单了，谁能够战胜特朗普，他们就会给谁投资。

拜登现在相当于证明了自己难以战胜特朗普，金主们自然就会考虑放弃拜登，因为对于他们来说，需要的只是一个利益代理人，这个人可以是拜登，也可以是其他人，他们之前支持拜登，是因为之前拜登是最有可能战胜特朗普的人，现在拜登失去了这一优势，也就失去了让金主继续投资的理由。

拜登和哈里斯举办竞选活动

拜登和哈里斯举办竞选活动

拜登拒绝认输

拜登的竞选前景充满不确定性。如果他能够在未来几个月内改善健康状况，并在下一轮辩论中表现出色，或许能够赢得部分民主党人的支持。然而，如果内部的质疑声继续增大，拜登可能会面临更大的压力，甚至被迫退出竞选。

目前，拜登仍在继续坚持，强调自己能够胜任总统工作。

拜登相较于其他民主党候选人的主要优势在于，过去几年，竞选资源完全倾注到了他一个人身上，其他人面对特朗普的胜率更小。

这也是为什么金主想换人，却迟迟没有动静的主要原因，一时半会儿还找不出合适的人选。

如果有了这样一个人选，拜登的坚持恐怕只能是无用功，毕竟在美国，金钱至上，一个失去利用价值的人，哪怕你是美国总统，也会被一脚踢开。

哈里斯和纽森

哈里斯和纽森

哈里斯也被排除了？

从《金融时报》透露的信息来看，被排除的不只是拜登，哈里斯也没能进入备选的范围，这些金主似乎想彻底跳出本届政府的圈子，选择民主党的后起之秀，惠特默和纽森是民主党后备力量，预计未来将成为竞选美国总统的主力人选。

由于拜登的糟糕表现，以及哈马斯的工具人属性，惠特默和纽森这一代有望提前登场。

不过两人在全美范围内也没有什么明显优势。

拜登如果想要“战斗到底”，需要在这个窗口期说服他的支持者们，否则一旦形成了新的共识，拜登就没得玩了。

作家陈曦

MeiTai

又出差错:拜登自称美国首位辅佐非裔总统的非裔女性

华盛顿6日综合外电报道，美国总统拜登急于向选民证明他仍适任却又出差错，最新一次的口误他自称是“首位辅佐非裔总统的非裔女性”。

纽约邮报（New York Post）5日报道，现年81岁的拜登（Joe Biden）首次电视辩论表现惨不忍睹，一周后于4日也就是美国独立日（Independence Day）密集安排与媒体访谈，其中之一是接受费城黑人广播电台WURD专访，受访当下他很努力想挤出合适的措辞却又口误。

当他阐述曾经担任前总统奥巴马（Barack Obama）的副手，之后选择贺锦丽（Kamala Harris）作为他的搭档，似乎是把要讲的话搞混了。

他告诉节目主持人洛佛桑德斯（Andrea Lawful-Sanders）：“顺带一提，诚如我说过，我以身为首位非裔女性副总统... 为非裔总统效力为荣。”

（“I’m proud to be, as I said, the first vice president—first Black woman—to serve with a Black president, proud to have been involved with the first Black woman on the Supreme Court.”）

拜登另于专访中自夸任命联邦最高法院首位非裔女性大法官杰克森（Ketanji Brown Jackson），并且挑选贺锦丽担任副手、美国得以出现首位亚非裔女性副总统。

但上述出岔只是他专访期间的数次口误之一，像是一度他说了很奇怪的话，他说“我还是个孩子的时候，我是第一位在特拉华州全州范围内当选的总统”。

他还说了解非裔力争上游的不容易，因为他以往不认为天主教徒能够成为总统，直到逾60年前肯尼迪（John F. Kennedy）当选才实现。

他说：“我注视着肯尼迪并说，‘嗯，他─约翰─他当选了，我为什么不能当选呢？’ 人民需要值得景仰的事迹。”

此外，拜登5日下午接受美国广播公司新闻网（ABC News）录影，他在专访坦承辩论表现很糟糕，但矢言奋战到底，还说只有“万能的上帝”能叫他退选。

中央社

MeiTai

168名政客、金主、民间领袖联名逼宫，信已送到白宫：请您退选

作家陈曦

随着2024大选临近，拜登连任支持减弱，党内金主和政客质疑其表现。已有168人联名要求拜登退选，大金主公开反对，形势对拜登不利。民主党金主或推动换人，以维护自身利益。

随着2024年大选临近，民主党内部对总统拜登连任的支持正逐渐减弱。在首轮辩论表现不佳后，拜登面临着党内金主和政客的质疑。

由于拜登坚持继续竞选，已经引发了更加严重的后果，深感失望的金主们，开始自发寻找替代人选，尤其是那些大的金主，谁担任总统，关系着他们的切实利益，如果拜登表现正常却没能赢得连任，他们也就认了，毕竟不可能每次都是赢家。

但现在拜登的表现过于灾难，他们看不到拜登获胜的希望，已经认为拜登赢不了，那么继续支持他还有什么意义呢？

因此，虽然拜登仍在坚持，但反对拜登继续竞选的声音却没有减少，甚至不再是单纯的发声，一些有影响力的人已经开始用实际行动逼宫了。

拜登在辩论现场

拜登在辩论现场

168人联名上书

据俄罗斯卫星通讯社报道，美国《华盛顿邮报》称，该媒体收到了一封信函，众多有影响力的人士联名致信拜登，要求其主动退选。

美媒指出，当这封信送往白宫的时候，已经有168人签名，包括民间团体领袖、金主、政商两界的人士。信件已经传给了几位白宫顾问。

信中有这样一句话：“为了国家利益，我们请您退出连任竞选。”

话说得很客气，但不能改变这封信的目的，它就是在逼宫，试图让拜登阵营知道拜登的处境有多么糟糕。

除此之外，还有一些大的金主公开反对拜登。

比如说迪士尼家族财富继承人阿比盖尔·迪士尼，已经宣布，除非拜登退选，否则不会再提供任何捐款，因为拜登不退出，民主党就会失败。

奈飞联合创始人哈斯廷斯也发出了类似的呼吁。

迪士尼家族财富继承人阿比盖尔·迪士尼

迪士尼家族财富继承人阿比盖尔·迪士尼

事情似乎压不住了

之前，一些重要人物对拜登的质疑，基本上都不会公开具体的身份，现在人们开始公开发声，开始联名上书，谁参与了，都会写在白纸黑字上。

这说明什么？说明他们决心换掉拜登。

逼宫这种事，不成功便成仁，毕竟拜登现在还是美国总统，他有很多方法能够报复这些人，所以一开始大家即便反对，也讳莫如深，不敢做得太过，更不敢做得太明显。

现在支持者直接公开了自己姓名，那么对他们来说，实际上就没有退路了，如果不把拜登逼走，他们自己就会陷入一些麻烦。

所以这个趋势值得关注，很可能会起到决定性的作用。

2020年民主党提名大会

2020年民主党提名大会

程序不是问题

根据之前的一些分析，拜登现在已经赢得了初选，按照程序，民主党人在即将举行的代表大会上，必须提名拜登。一些美媒进行解读时，认为基于这套流程，拜登还是会获得提名，只要他自己不主动退出，别人拿他也没什么办法。

但程序是死的，人是活的，拜登归根结底，只是一部分人的利益代言人，他们对拜登本人并没有什么特殊的情感，对于换掉拜登也不会有什么抵触，只是换个人为他们发声而已，拜登连说话都说不利索，还继续留着他干什么？

因此，民主党金主可能会在这个过程中发挥巨大的作用，他们要为自己的利益搏一把，而不是拜登个人的前途。

MeiTai

拜登在党内已丢掉信誉 民主党高层都觉得他被骗了

联合新闻

Jeffrey Katzenberg Facing Growing Accusations He Downplayed Biden’s Cognitive Decline https://t.co/QBRrUgXsqb

— Lorraine Boggs (@lpboggs) July 6, 2024

美国网媒“Axios”6日发表一分幕后专栏，称拜登总统自辩论表现糟糕以来，不只失去了民主党的广泛支持，还丢掉了信誉，对象包括媒体、国会议员跟高层官员，甚至是麾下拿薪水的职员。

一些民主党高层告诉Axios，拜登在5日的美国广播公司（ABC）新闻专访中，否认糟糕的民调数字和党内普遍的恐慌，让情况变得更加糟糕。

Axios记者汤普森（Alex Thompson）日复一日纪录了深感愤怒与被误导的长期职员与民主党高层干部人数。这些人是拜登的粉丝，许多人还在领他发的薪水。报导指出，“国会议员与民主党高层觉得被拜登、他的新闻办公室、竞选共同主席凯森柏格（Jeffrey Katzenberg）、他的高级幕僚骗了，他们都保证总统比以往任何时候都更敏锐”。

Hollywood donors fume at Jeffrey Katzenberg for Biden 'agewashing' https://t.co/rQyjfX1L2h

— Carole Gilman (@CaroleGilman) July 6, 2024

Axios指出，媒体可能是拜登最大的问题，许多记者忽略了明显的认知衰退迹象则是公平又保守的批评，但也有例外，如Axios自己、纽约时报与华尔街日报。不过，很少有其他媒体跟进Axios对拜登老化适应措施的独家报导，还有一些记者帮了白宫，在社群媒体群起攻击提出质疑的同行。

Axios质疑，什么样的事态发展才会阻止民主党员、媒体和选民观察每次公开露面寻找衰退的迹象？拜登的幕僚试图侮辱敢于指出明显变化的记者后，记者怎么可能再相信他们？他们怎么让现在把拜登的年龄和白宫否认主义视为问题的议员们放心？

有民主党高层表示，目前尚不清楚拜登可否跟如何恢复信誉。一位民主党高层兼拜登支持者被问及他如何恢复信誉时说，“退出选战”。

YinJi

众院民主党资深议员"私下开会",讨论是否撤换拜登

拜登在上月底辩论结束后，遭外界质疑无法再竞选连任

▲拜登在上月底辩论结束后，遭外界质疑无法再竞选连任。

美国总统拜登（Joe Biden）在上月底辩论结束后，遭外界质疑无法再竞选连任，民主党内「换拜」传言不断。知情人士透露，有至少4名资深民主党人私下进行视讯会议，讨论是否撤销对拜登的提名，还有可能的替代人选。

根据POLITICO报导，知情人士透露，这场近两小时的视讯会议由众议院民主党领袖杰福瑞斯（Hakeem Jeffries）主导，参与者至少包含4名民主党资深议员，分别是众议院司法委员会主席纳德勒（Jerrold Nadler）、众院军委会主席史密斯（Adam Smith）、众议院退伍军人事务委员会主席高野（Mark Takano）与程序委员会成员莫瑞勒（Joseph D. Morelle）。

此外，情报委员会资深议员海姆斯（Jim Himes）也对拜登的连任之路表达了不确定性。据了解，杰福瑞斯和其他领袖在会议中大多保持沉默，而议员们则轮流发表意见。

其他多位参与视讯会议的议员也对拜登的竞选前景表示担忧，包含康乃狄克州众议员希姆斯（Jim Himes）、加州众议员罗夫格伦（Zoe Lofgren）、维吉尼亚州众议员贝耶（Don Beyer）与华盛顿州众议员拉森（Rick Larsen）。

不过，贝耶的发言人随即在社群平台X发文澄清，表示他相当支持拜登，「任何报导都是误解。」麻州众议员尼尔（Richard Neal）也表明将继续力挺拜登。

对于拜登在ABC采访中表示「只有上帝能叫我退选」的回答，也让民主党人的怒气持续发酵。佛蒙特州众议员威尔许（Peter Welch）批评，「我们必须赢得这次选举，这不是上帝的决定，这是一个关心我们国家、现实世界中的政治人物必须做出的决定。」

ettoday

YinJi

夏威夷州长：拜登未来几天可能决定是否参选到底

Hawaii Gov. Josh Green says Biden could decide within days whether to remain in the 2024 racehttps://t.co/4UoyYDuBg8

— Libertas ️ (@Libertas3127) July 7, 2024

美国民主党籍夏威夷州州长葛林（Josh Green）告诉美联社，总统拜登（Joe Biden）可能在未来几天内决定是否继续竞选连任。

美联社报导，拜登最近与民主党州长们会面，葛林是与会者之一，且葛林的家人与拜登已相识多年。葛林昨天告诉美联社，如果拜登决定退选，他相信拜登将指定副总统贺锦丽（Kamala Harris）接替自己。

此外，格林还说：“我认为总统会留在这场选战，除非他觉得无法胜选，或是他觉得必须聆听自己核心圈的声音，核心圈告诉他不应参选。”

格林指出：“如果总统觉得他无法胜任，而且确实无法适任，他将会退出。”他提及：“我们大概未来几天内就会知道，总统对这一切的反应。”

相关阅读：美国大选将直接影响全球目前三大较量

2024年6月可谓意外不断。27日星期四，美国总统拜登和前总统特朗普举行了首场电视辩论，拉开了美国大选的序幕。辩论席上的两位候选人形成了一道独特的风景：一边是受到多项司法起诉、却神态自若、侃侃而谈的特朗普；另一边则是声音嘶哑、结结巴巴、尽显老态的拜登。。。辩论结束后，民主党和支持者不免对大选前景有所担忧，随着一些媒体的呼声，民主党内部也出现要求拜登退选的诉求。

而在大洋这边，月初举行了欧洲议会选举。极右翼势力的强势崛起引发普遍震惊。特别在法国，总统马克龙出人意料地宣布解散议会，如同扔下一枚炸弹，扰乱了整个社会。。。

西方世界似乎动荡不安、充满诸多变数，传统的政治秩序正在被打破。如何评判大洋两岸的现状和未来？纽约市立大学研究生中心政治学教授夏明先生就此向我们阐述了他的看法。

法广：首先请谈谈您如何看待拜登与特朗普的首场辩论，这场辩论有着怎样的重要意义？

夏明：是，在美国的竞选史上，这是一场比较早的辩论，拜登显然没有发挥到他的好的水平。另外，特朗普总的来说还没有突破他经常表现他的底线。第二个，当然拜登显然是让很多人失望，所以特朗普会宣称说：他赢得了这场辩论的胜利。当然大家都在检讨到底是出现了什么问题？其中当然拜登是81岁老人，川普也是78岁了，两位老人确实给美国政坛带来了某些担忧，这是很自然的。所以大家对美国的这种老人统治也都有一些非议。第二个，一个特别的时间的背景：六月份，拜登总统是特别的忙，他跑了两次欧洲，一方面有诺曼底登陆，他到法国参加了很多的活动；然后西方七国首脑会议-在意大利的高峰会-拜登在参加这个高峰会。这些欧洲的重大的主场外交，对拜登体力上来说，来回飞非常的艰难。尤其在辩论的前一周，拜登从欧洲飞回来以后-他没有参加日内瓦关于乌克兰的这一个峰会，其中就考虑到他的体能，是由副总统参加的-对于一个老人，十几个时区来回地这样穿梭，确实是非常的压力。所以拜登自己讲，那天他有点感冒，而且他还在调时差，所以他确实有一种想睡的感觉。

但是我认为还有一个因素就是：拜登在面对着特朗普的时候，有一种厌倦、甚至有一种厌恶情节，特朗普确实是精力比较充沛，而且根据《纽约时报》和CNN的最后的统计，特朗普占领的45分钟的演讲过程中，每一分钟都有一个谎言。所以拜登他就说得很清楚，他说：我不能跟一个满嘴谎言的人辩论。所以可以看到，拜登的面部表情，特朗普撒一个谎，拜登就挤一次眉，或者是挑个眉毛，或者就是张下嘴等等。我认为这两个人不是一个好的辩论的对手。因为当我们在一起辩论的时候，就像德国著名哲学家哈贝马斯所讲的、他说：我们有一个辩论的目的：一个，是我们是辩事实的真假；第二个，我们是辩我们的政策方针、或者我们的选项的对错，这是一个道德判断；然后最后的话，有很多人他不是辨真假、他也不是辨对错，他就是完全用这种狡辩、诡辩来赢得这种辩论的胜利。我认为在这场辩论中，其实特朗普没有辩事物的真假，也没有辨政策的对错。更多的话，他是在用各种的狡辩。从气势上来说，从外行人来看，他赢得了胜利。这是主要的一个问题。

为什么这场辩论非常重要？这场辩论引起了美国现在国内的广泛的讨论，尤其民主党内部也在讨论：是不是要换候选人？拜登总统应该高调的退选等等。美国的总统大选，胜利，是由拜登当总统继续连任？还是由特朗普第二次回到白宫当总统？

美国大选的最后的结局直接影响到其他的三场重要的全球目前的较量：首先是俄乌战争。如果特朗普当选，他说的很清楚，24小时他可以让俄乌停战。而所谓的俄乌停战，就是让乌克兰缴械投降，让俄国在欧洲战场获得成功。这当然对欧盟和北约过去两年来的努力都是重大的打击；如果普京在俄乌战争上获胜的话，普京会做大，普京在欧洲的这种侵略的态势会更升级。

另外一个就是阿以冲突。我们看到阿拉伯、尤其是最近哈马斯跟以色列的这些冲突，如果特朗普上来，特朗普是强烈的支持内塔尼亚胡的，基本上对阿以冲突也会继续升级，对美国在中东的政策来说，也会更多的离异阿拉伯国家等等，这点是目前拜登想采取一个缓和、一个比较温和的立场，又是一个重大的改变。

如果在美国大选发生这一系列的像多米诺骨牌变化，引发俄乌战争的不同走向，引发哈以冲突另外的走向，那么我认为，还会改变目前全球最大的一个较量，就是中国跟美国、西方目前的竞争。因为我们看到：其实在整个西方国家和在美国来看，中国是最大的挑战者，是最大的敌人。拜登在过去的三年多、将近四年的总统整个运作过程中，其实在构建西方国家的一个联盟，形成一个海洋带，对中国进行某一种遏制和围堵。而俄乌战争其实是强化了欧洲国家的团结，同时把欧洲国家更多的推向了美国，美国跟欧洲的关系进一步强化。所以的话我们看到：这四个重大的事件，美国大选、俄乌战争、哈以冲突，中美、中西方的竞争，全都连接在一起。这就是美国总统大选具有非常重要的意义（所在）。

第一个，我们要明白有一个战略的评估：到底哪一个总统当选会有益于整个民主、自由、和平的战略？第二个，我们要有一定的批评的眼光，就看到有许多人的话，他到底是对西方的基本价值观、对民主的基本价值观理念、对美国或者西方面临的敌人，他是什么样一个态度？他是一种妥协的、一种投降的、一种同流合污的、或者捞取各人好处的。我们大家必须要有这种批评的精神。当然他有一个同情、同理心。另外当然就有一个自醒意识，就是我们在看美国的整个的选项的时候，美国多大程度上它有它的问题？美国可以怎么样做得更好？美国在它整个目前的政治的这么一个挣扎、其实也在逐渐想突破，想升华的过程中，必须得反思美国的很多问题。当然最后，其实要有一个审美的角度，到底哪一位候选人、哪一位总统或者他们代表的政策更具有审美的一种价值？更让人发现的跟人类的基本的这些美德相吻合？这些都是我们观察美国总统辩论的一些好的参考系统。

法广：近年来，极右翼势力在欧美普遍抬头，这一趋势是什么原因所致？

夏明：是，我们看到极有势力在美国、在欧洲都现在越来越做大。最近的几个表现，当然是刚结束不久的欧洲议会选举，基本上普遍的这个右翼势力、尤其极右势力获得了比较好的收成。而像一些左翼势力、尤其像欧洲的绿党，这次受挫非常厉害。这里就非常直观的一个表现就是：这种欧洲的绿党、环保主义、和平主义的、国际主义的这次受挫，这是一个很清楚的指标。另外最近荷兰的自由党也是成为最大的党，他们在新组建的荷兰的内阁中也是起的重要作用。荷兰作为一个欧洲的长期支持和坚持自由主义的国家，而且包括在各种福利政策方面都走得比较远的一个国家，出现政治上的一些分裂，当然这是一个重要的我们的观察点。在法国，马克龙总统，他是一个中间派的、中偏一点右的，但是现在呢，极右翼势力反而给他施加很大的压力。无论在欧洲议会选举，马克龙的政党也都没有取得那么好的成绩，他解散了议会，法国7月7号星期日进行议会的选举，要决定谁来担任总理。法国极右的政党可能会成为最大党，可能会有组阁权等等。

在美国，以特朗普为首的，尤其是以福音派为推手的，或者你叫特朗普主义也好，或者特朗普支持者拥抱的基督教民族主义者也好，我们都看到一个极右翼势力的急剧上升。

我们在看这个左右的划分的时候，我想提出一点大家分析的框架：传统基本上是会把政治势力分成左、中、右的，尤其是二战前后，尤其是整个20世纪，我们在把自由、民主、市场体制为中介，把它看成是一个比较理性化的、一个走中道的政体。如果是支持自由、市场和民主体制的，基本上我们都可以把它看成是一个自由民主势力。它有左右两个挑战者。右边，主要是以法西斯、还有纳粹主义、还有像日本的军国主义等等，这些是一种右翼的挑战；而左边的挑战，是共产主义的，像以苏联为首的，最后有中国、还有古巴、越南，还有整个东欧。所以共产主义集权体制的挑战是极左的。这样的话，我们就会把左、中、右联系在不同的三个阶级的趋向上：自由、民主、市场的体制，是以中产阶级为主体的、兼顾两头；而右翼基本上是以上层寡头的利益为考量，可能会兼顾到要么是中产阶级、要么就是说寡头，就像德国的纳粹主义一样，动员底层的民众，用民粹主义来强化极右势力；从左的上面来说，我们当然都认为“左”，主要是立足于民众或者是底层民众的利益，可能会给中产阶级形成某些联盟。但是它的打击的对象主要是上层的寡头。这样的话就有更强烈的底层的、或者社会主义的、或者是民粹主义的色彩，这是一个传统的划分。

但是今天我们新的划分，必须得有更多的考量。这样我们才能够把政治势力看得非常清楚。从整个政治的空间轴来看，就有个人跟集体的差异，有的人是更偏向个人权利，有的人更多是偏向集体的福利，集体的利益。另外就是市场跟国家的两级，有的人认为：国家应该占领制高点；有的人认为：市场应该成为资源配置和影响社会的这么一个主导的机制；另外有的人认为：民族主义应该为本，有的人认为国际主义、全球主义应该重视；另外有的人就认为：我们应该维护现在的既得利益，这就更保守的；有的人就认为：我们现在已经有足够的发展，已经有足够的财富，我们应该赋权弱势的群体。因为既得利益的权利的体制包括以男性、或者以白人男性、或者以富人男性为主的，当然必须得向女权进行倾斜，让女性能够得到赋权。同样的其他的弱势群体，包括像残疾人、儿童、老人，还有像同性恋、变性整个群体。。。另外，还有世界上的这些难民群体等等。这就是一个赋权弱势群体。

当然从时间轴来说，有的人认为现状最好，那么我们就维持现状；但是有的人认为过去更好，像特朗普，他就认为50年代和以前的美国是最好的；所以他想把美国推向过去。包括习近平也是认为过去有的反而更好。有的人是要推动进步。所以我认为：我们在进行这个大的划分的时候，就很难进行简单的左、中、右了。我们看到一个多元的立体的空间，我们每个人、每个政治利益在里边，就像一个漂浮的粒子一样，在空间里面取得一个相对的位置。所以我们对左、中、右很难进行一个简单的划分。我们不能进入到一个非此即彼的二元的这种思维，我们应该有更复杂的、而不是简单地贴标签的理解。

为什么现在相对来说右翼在上升，左翼处于一个比较的守势地位？这主要是有几个问题影响的：我这边是从发达国家的角度、从西方来看的，当然是跟经济危机、零八金融风暴有关。使得西方国家出现了很多的经济大的变化，贫穷等等，变成政府的债务危机。而零八金融风暴整个带来的影响和它的问题还没有消失，很快我们又进入大疫情。大疫情又使得很多零八金融风暴暴露的问题更加恶化，再加上在整个大疫情和金融危机在深化的时候，全球气候变迁又变得非常的紧迫。所以这些给我们感觉到，在面临着高科技的发展，尤其是人工智能的引入，大家有一种强烈的不安全感。而从发达国家的居民来说，一方面，是资本的自由化、资本在外迁；另一方面，因为有全球化，边界也在松动。难民也在涌入。而难民的涌入，很重要的原因跟气候变迁是有极大的关系的。那么也跟大疫情带来的全球的这种贫困也有关系。所以对于本土的、发达国家的居民来说，当然他们就是要强化边界控制、反对难民。因为现在涌入的难民跟发达国家的居民在宗教上来说，都不是同质的，都是异质的。大量的都是亚洲、非洲和中东的难民，尤其是带来了伊斯兰教的影响。这就是为什么以基督教、或者以本土主义为中心、尤其反对难民，反对伊斯兰教，这就变成了在发达国家受大家欢迎的这些政治口号，恐怕这是一个直接的原因。而在这个直接的原因中，许多的国家，因为它陷入到各种它的困难，它没办法在教育、在基础设施、尤其是在医疗设施上，有足够的资金投入，帮助新移民快速地转变成本土的、能够具有生产能力的生产者，同样地能够帮助这个国家维持整个医疗、或者是基础体系。因为这些发达国家目前也都面临困难。所以以这样的话，矛盾冲突就在加剧。基本上恐怕是这些原因造成了右翼势力的、极端的政见受大家追捧，而左翼许多的比较乐观的、比较开放的、比较利他的这些政策，目前就难以得到实施，我想这是一个主要的原因。

法广：在今年底的美国总统大选中，如果特朗普成功上台，对美国、以及整个国际局势将意味着什么？

夏明：是，首先我们看看特朗普有没有可能上台？从目前的民调来看，特朗普是在拜登前面的。这里边有很多的原因，因为拜登，无论从他的年纪、和在遇到的某些政治上的挑战，当然现在对他来说，最大的政策挑战就是在阿以冲突，他在处理哈马斯对以色列的袭击过程中，对许多人来说，他支持以色列还支持的不够；对阿拉伯、对哈马斯这边，还有一些太多的同情，或者有一些让步。所以就对他施加很多的压力。尤其我知道在美国，掌握钱财的对拜登这些施加压力就很大。

但是另一方面，美国现在社会的一个急剧的变化就在于：年轻人、进步主义立场是非常的超前，而年轻的学生里边，阿拉伯学生-或者说穆斯林学生-比例在增加。所以在目前的情况下，对阿拉伯学生、或者是穆斯林学生又掀起了一个-尤其是以大学为中心的-这么一个社会运动。他们又显得跟拜登总统的立场又在离异。尤其这个人群在几个关键的州，都起了一个决定性的作用，有一种一两拨千金的效果。所以对拜登总统来说，当然他就遇到了很多的问题。

但是我们要问的就是：第一，美国人-如果我们不是相信特朗普说的：2020年，他是被别人把他的胜利果实给偷走的话-，如果我们不相信这个阴谋论，那我们就会问一个问题：如果美国大量的动员、在2020年把特朗普完全给放弃掉了，特朗普失败了，那么今天的美国人是不是还愿意把一个失败的（人）再重新送回白宫？而这个失败的人，他在失败的四年，是不是表现得更好？更能赢得美国人的支持？我认为他不是表现得更好，而且他已经在纽约的法庭上被定罪。已经有三十多项的指控把他定罪。在这样的情况下，对于美国来说，特朗普还面临着联邦、州、和市一级的多项的法律的起诉。所以美国人愿不愿意把他给送回去？这是可以值得一问。另外一个，因为美国总统大选不仅涉及到总统，还涉及到整个高等法院，还涉及到整个议会。美国人现在可以看到-尤其在涉及到女性堕胎的权利-，对于女性来说，她们的自由、对身体控制的自由，现在被最高法院完全废除了。就是罗诉韦德（Roe v. Wade）这么一个给美国女性有自由选择的权利，各州来自行裁决。所以很多州就把堕胎变成了完全是非法了。所以美国的女性在这一次，她们是不是愿意完全让特朗普的堕胎的政策成为全美的禁令？同时如果特朗普再担任四年总统，也就是美国最高大法院，现在就是九名大法官，里面有六个都是右翼的，也就是说美国的最高大法院可能会百分之百的，最后在未来的四年中都可能变成右翼。所以我相信：美国人基本上还不是愿意由一党、尤其不愿意由特朗普完全的主宰一切的政治发展，尤其特朗普说的很清楚，他一上台第一天，他就成为独裁者，就要对非法移民进行大规模的遣返。对非法移民进行遣返，对合法移民也是威胁；第二，他说他要进行报复，对过去他认为整了他的这些联邦政府的、司法机构的、还有新闻界的等等，包括他在这次总统大选辩论中，他说拜登就是一个罪犯。所以如果以他这样的报复心理的话，美国的民主会受到伤害，而美国的普通的老百姓也会感到威胁，尤其是他任命的最高大法院的法官、司法裁决中裁定，美国总统豁免权到底是什么样的？给的裁决是美国总统在政治上、在他任职期间，有全面的豁免权，绝对的豁免权。这里面就形成个问题：如果美国总统在任职期间，有绝对的豁免权的话，也就是说，现在拜登就可以用很大的权力把候选人特朗普给搞下去。但是拜登认为：美国总统不能有绝对的豁免权，美国是一个民主国家，总统制必须要受到议会和司法的其他的两权的遏制。所以你可以看到：美国其实选举，还是涉及到美国总统制在民主体系中的走向。我不认为美国人民会把自己的一个民主体制放弃，当然如果民主就是叫民主是自作自受，有时老百姓会犯错误，就像德国会把希特勒选上德国的总理，最后成为德国的元首，把德国带入到黑暗，带入到灾难中。那么我们就要问：这种事情有没有可能发生？当然有可能。发生了，对美国意味着什么？美国，当然了我们有市一级的、州一级的保护，所以我们有联邦主义。另外美国还有各种其他的自由。所以我们作为个人的话，应该有能够进行自我保护的各种能力。

但是对整个国际形势，如果特朗普上台的话，基本上乌克兰就完全会被击败，美国是不可能给乌克兰有任何的军援了。俄罗斯做大。俄罗斯做大，我认为欧洲会陷入非常大的生存性的危机。俄罗斯做大，不仅是欧洲陷入危机，而且因为我们现在看到，普京跟金正恩、跟习近平是合作不封顶，那么我认为如果普京做大的话，习近平的腰杆会更硬，金正恩就会更加放肆。所以对整个欧亚的格局来说，尤其对南韩、或者对台湾、南海等等的局势来说，都恐怕是非常的危急的。整个国际局势可能会变得更动荡，但是更动荡的总体方式，会像以欧亚主义崛起，以自由主义、民主体系不断地面临着衰败，这恐怕是最大的一个危机。

Newtalk/RFI

YinJi

白宫为拜登准备“老年关怀版”指南 大字照片指引讲台

红星新闻

在公开场合张大嘴巴、双眼无神，有时说话含混不清，甚至无视在场的其他人……

一段时间以来，美国总统拜登的身体和精神状况引发美国公众强烈关注，担忧其健康不足以支撑总统的工作任务。当地时间7日，据一位知情人士透露，拜登团队为了一次简单的活动任务，准备了类似“老年关怀版”的指南文件，其中光是从后台走到台前的几步路就用了2页附上照片的PPT。这种“无微不至”的准备工作让人担忧拜登在执行最简单的日常任务时都会遇到麻烦。目前民主党内部的批评者越来越多，他们希望前总统奥巴马、前议长佩洛西等能站出来劝说拜登退选。而随着8月民主党全国大会临近，关于候选人提名的争夺将紧锣密鼓地展开。

拜登抵达威斯康星州出席竞选集会

▲7月5日，拜登抵达威斯康星州出席竞选集会。图据视觉中国

拜登团队震惊合作方：

小型活动准备工作堪比北约峰会

据报道，向媒体爆料的这位合作方工作人员在过去18个月内经常参与有拜登出席的小型活动，因此与白宫团队有很多合作，可以接触到团队为拜登准备的行动文件。

这位知情人回忆，最近他的一次服务是在一个私人住宅举行小型筹款会，参会人员很少，拜登也不需要发表长篇大论的演讲，“不过按照准备的程度来看，我还以为拜登是去参加北约峰会了。”

最令他感到震惊的是，在白宫团队为拜登准备的行动文件中不仅用大号字体提醒他“朝观众看”，还有2页PPT用大幅照片加上简单文字提醒拜登怎样走到讲台上去，尽管从幕后到台前也不过短短几步路而已。

PPT指引前往讲台

▲PPT指引前往讲台

这位知情人士表示，这并非特例，在其他场合，拜登的团队也会以类似的标准进行准备工作。美国总统一般只在重大演讲场合才会使用提词器，而如今拜登参加小型活动的简短发言也要用到提词器，让这位知情人士担忧他的记忆力情况。他表示：“我没有想到像总统这样经验丰富的政客，居然需要视觉和文字指引，才能顺利地进出房间。”

此外，有两位在拜登担任奥巴马政府副总统时期担任过助手的前员工透露，拜登当时并不需要如此精细的准备工作。

不过，白宫发言人安德鲁·贝茨反驳称，这些准备工作是现代总统身边的标准流程，“无论谁是总统，团队都会提供高精度、细节丰富的先遣准备工作。”贝茨还表示，对于没有政治圈经验的圈外人士来说，第一次见到这种准备工作感到惊讶是可以理解的。

紧张和焦躁越来越深：

民主党人希望拜登本周内退选

一位匿名的民主党众议院人士向媒体爆料称，随着民主党内反对拜登坚持竞选的声音越来越大，他预计本周一（8日）美国国会复会时“情况将一团糟糕”。这位消息人士表示，很多民主党人不仅担忧自己能否保住在选区里的位置，“也为美国的政治前途感到忧虑”。

另一位民主党内的高层人士透露，在上周的美国独立日假期期间，民主党人的紧张不安和焦躁情绪酝酿得越来越深，“每一个不姓拜登的民主党人”，尤其是在拜登身边工作的人，都意识到拜登陷入了多大的困境。

有媒体称，一直以来，拜登的家人们试图将拜登保护起来，帮助他隔绝外界的批评声音，特别是第一夫人吉尔和此前被定罪的儿子亨特是拜登最坚定的支持者。不过在家人给出的“保护圈”之外，拜登面临的批评声音越来越大，有媒体认为本周之内很可能有重大动向发生。

一位来自某关键“摇摆州”的民主党基层工作人员表示，他所在的城镇每个月会召开一次公共论坛，通常讨论的都是本地民生问题，但在上一次论坛上“所有人都在讨论拜登的年龄”。一位民主党主要捐赠人的资深顾问向媒体爆料说，“至少有数十人”在白宫和拜登竞选团队的压力下被迫公开表达支持，但私底下都承认拜登的竞选“毫无出路”。

据报道，在表面的和谐之下，民主党内部也风起云涌，弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳计划在8日召集参院民主党人开会讨论拜登的前途，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯则将在12日与众院民主党高层召开线上会议。有媒体预计在这两场会议上，很多人将会公开表达反对拜登的态度。

一位民主党高层人士表示，希望看到奥巴马和佩洛西等出面阻止拜登竞选，并且希望这些争论能在本周之内结束，因为新的总统候选人将面临非常紧张的竞选日程，必须得到足够的时间组织战斗。

YinJi

拜登挑战党内反对者 在民主党大会与他竞争

拜登

拜登告诉MSNBC：“如果有人认为我不应竞选，那就和我竞争，宣布参选总统，在民主党全国代表大会上向我发出挑战。”（路透社）

面对民主党内部日益高涨的劝退呼声，美国总统拜登星期一（7月8日）强烈回应说，他坚决不退选，并挑战党内反对者在民主党全国代表大会通过投票把他踢出局。

综合《纽约时报》和彭博社报道，拜登8日拨电到MSNBC高收视率的早晨节目Morning Joe，强硬反击批评他的人。

拜登与MSNBC的电话访问并非预先安排，他在电话中告诉Morning Joe的两名主持人：“如果有任何人认为我不应该竞选下去，那就出来和我竞争。你们尽管宣布参选总统。在民主党全国代表大会上向我发出挑战。”

拜登当天还写了一封两页信，通过他的竞选团队发给国会民主党人，并与民主党金主进行了对话。

拜登在写给民主党议员的信中说：“我坚定致力于留在这场竞选中，我会坚持到最后，并击败特朗普。”